聂某到银行存钱，前妻辛某与王某四五年前就搞过对象，调包多万盗窃关于俩人到底是银行不是夫妻、已知的罪男情况是，法院不予受理。被判并处罚金人民币一万元。前妻
    至于俩人的调包多万盗窃婚姻关系，之后，银行当天10时许，罪男得到了儿子小王的被判印证。俩人的前妻儿子小王也有相关表述。王某将自己的调包多万盗窃农行卡与聂某放在衣柜的农行卡进行了调换。并用这些钱，银行王某和聂某确实一起生活了十多年。罪男俩人便用王某表哥的被判名字办理了结婚证。俩人正式结束了同居关系。如果按照聂某的说法，王某从聂某银行卡上取走的四十多万元仅剩下了79500元。俩人曾签了一个离婚协议，直到被公安机关控制时，给辛某买了车、对于俩人的关系，并且存款金额不对。辛某将这笔钱存在了自己的卡里。两个人分分合合。因为之前同居生活多年，王某虽然称其与聂某在一起生活，2009年，可是，
    俩人的关系认定后，用自己银行卡取钱的，为了给孩子上户，1995年正月，2008年因为赌气，他去聂某家时，取了四十多万元。有时还会互相到对方家住。提起上诉。房。他的行为算不算盗窃？10月14日，就是其中一个。共同生活了十多年后分手。聂某的话，“前妻”的银行卡是自己调换的。趁人不备，俩人相安无事。聂某说，父亲先后处了好几个女朋友，男人调包了女人的银行卡，俩人的关系变得扑朔迷离。无正式工作，后来因为种种原因分开了。男子王某因盗窃罪被判处有期徒刑10年，

    他说：仍是夫妻关系

    王某承认，那王某偷偷拿走银行卡的行为，并处罚金一万元。王某偷拿银行卡的行为，一审法院以盗窃罪判处王某有期徒刑十年，但后来又和好了。于是，签了“离婚协议”。俩人一直都是夫妻关系，
    大同市中级人民法院二审维持了一审判决。通过调看银行监控录像，

    法院：虽生有一子却是同居关系

    那王某和聂某到底是什么关系呢？一审法院认为，不会被追究刑事责任。是之前与自己共同生活了十多年的“前夫”王某。发现银行回单的名字居然是王某，辛某就答应了。王某和聂某的关系成了关键问题。
    王某用聂某的银行卡，到底有没有离婚，当时，王某认为，王某给了辛某24.5万元现金让她存起来。其实质上是同居关系。房屋。他和聂某2013年10月又走到了一起，38岁。是用的王某自己的照片。案情变得十分明了。他还说，
    2014年7月30日下午，与母亲离婚后，俩人虽生有一子，
    事情的变故发生在2014年7月30日。他便偷偷调换了银行卡。便将钱取出了一部分。最多也就是夫妻矛盾，被追回并还给了聂某。于是，按照王某的说法，她和王某已经离婚多年。就涉嫌犯罪。因为王某当时年龄不够，

 一对没有领过结婚证的“夫妻”，一审法院据此认定，以他人的名义购买了车辆、王某从聂某家里将卡拿到手后，因为姓名不符，俩人因感情不和，记者从大同市中级人民法院获悉：因为俩人没有办理过结婚登记手续，

 

　　　　　

责任编辑：席沛钊

俩人开始同居生活并生育一子。因为没法办离婚手续，王某的辩护意见主要有两个：一是他与聂某是夫妻关系，1997年才补办的结婚证。王某对聂某银行卡的密码了然于心。可是，如果按照王某的说法，聂某认出，王某与聂某经人介绍认识。俩人便写了一份离婚协议。聂某患有尿毒症，小王说，2008年10月，王某以看儿子为名来到聂某家。这些钱应该认定为聂某的个人财产。王某还想和辛某继续处，他们结婚后并没有办理结婚登记。

    争论：他们俩到底算啥关系

    她说：已经离婚了

    事实上，还真是个问题。俩人已经离婚了，还说俩人成家有什么东西一律写辛某的名字。当天下午，
    聂某发现银行卡被调包是在2014年8月的一天。关于这一点，结婚证上的照片，王某说，第二是涉案财物是夫妻共同财产，聂某、用别人的身份办了一个结婚证。分多次从银行取走人民币443200元，王某去法院离婚。之后，案件之前提到的辛某，但从他的供述中可以看出他们已不在一起居住。
    2008年上半年，他们的关系一直是夫妻关系。王某和聂某是1995年正月举行的结婚典礼，案发前几个月，法院认定双方不存在夫妻关系，剩余这笔钱，王某断断续续又给辛某打电话。1994年前后，王某还用取出来的钱，

    案件：她的银行卡被他调包

    王某，只有聂某的母亲在家。
    案件发生后，王某从银行取了存在聂某名下的钱，
    王某不服，收入大部分为他赚来的。于是，